《演員請(qǐng)就位》第一期自從上周五首播以后，全網(wǎng)討論熱度一直居高不下，播放量也馬上將要突破一億大關(guān)。這樣的數(shù)據(jù)讓同類型的上星綜藝《演員的誕生》系列都望洋興嘆。

而對(duì)于觀眾而言，《演員請(qǐng)就位》最大的魅力莫過于真正詮釋出了“一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特”這句話。針對(duì)五場(chǎng)競(jìng)演，四位導(dǎo)師每個(gè)人都有各自的見解，而且能針對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行邏輯縝密地闡述。在科普戲劇知識(shí)的同時(shí)，給觀眾奉獻(xiàn)了一場(chǎng)精彩的表演探討。那么這五番唇槍舌劍的交鋒，你覺得誰更占上風(fēng)呢？

ROUND 1 趙薇VS李少紅、郭敬明

主題：明道和陳若軒，誰更出色

其實(shí)在這個(gè)話題討論之前，趙薇和郭敬明有個(gè)關(guān)于“他們表演是不是太過了”的小討論，但是似乎導(dǎo)師們此時(shí)狀態(tài)還沒到位，讓千狐有點(diǎn)沒搞明白他們那個(gè)話題的核心到底是什么。但開胃菜之后的正菜才是重點(diǎn)，明道和陳若軒到底誰該晉級(jí)到今天仍然是個(gè)非常有熱度的話題。趙薇是唯一公開支持明道的導(dǎo)師。

趙薇力挺明道的理由是，明道在臺(tái)上更加沉穩(wěn)。陳凱歌在導(dǎo)戲的時(shí)候也對(duì)趙薇的觀點(diǎn)提供了論據(jù)。當(dāng)明道說完臺(tái)詞“爹，兒子不孝了”之后馬上臉上留下熱淚，讓觀眾充分代入到角色。

但是李少紅和郭敬明都認(rèn)為明道的表現(xiàn)不如陳若軒。郭敬明認(rèn)為明道的臺(tái)灣腔很讓人出戲，而李少紅也說道明道的拿槍姿勢(shì)都是錯(cuò)的，他如果這樣開槍，絕對(duì)會(huì)把自己的胳膊崩斷。

但是千狐覺得趙薇說得更有道理，郭敬明說的臺(tái)詞出戲這個(gè)觀點(diǎn)并不充分，口音本來就是不能避免的事，而明道已經(jīng)在很努力地做到字正腔圓了。至于李少紅說的拿槍姿勢(shì)不對(duì)，這個(gè)姿勢(shì)確實(shí)不對(duì)，但這不正能說明明道對(duì)于角色的理解嗎？父親在對(duì)手手上，他是真的不敢妄自開槍啊。

ROUND 2 李成儒vs郭敬明

主題：《悲傷逆流成河》是不是無營(yíng)養(yǎng)的情愛片

作為五段討論中最做作、最刻意的一段，就不耽誤大家太多時(shí)間討論這個(gè)問題了。簡(jiǎn)單說來在這一段中李成儒莫名其妙地從批評(píng)選手延伸到批判電影原作《悲傷逆流成河》。這倒是給了郭敬明一個(gè)宣傳自己電影的機(jī)會(huì)，又是第一部反校園欺凌電影，又是意境優(yōu)美，不停地貼金。

其實(shí)我有點(diǎn)搞不明白，到底是誰給郭敬明的勇氣，讓他有底氣把這么個(gè)標(biāo)簽貼到《悲傷逆流成河》身上。遠(yuǎn)的不說，就說2014年郭采潔主演的《不能說的夏天》，不就是反應(yīng)校園欺凌的電影嗎？只不過作惡者不是學(xué)生罷了。

ROUND 3 趙薇、李少紅vs陳凱歌 郭敬明

主題：包文婧該不該拿手表

關(guān)于包文婧的表演，其實(shí)一共有兩個(gè)爭(zhēng)議，另外一個(gè)問題是針對(duì)包文婧該不該加最后那段打電話的戲。只不過四位導(dǎo)演在這個(gè)問題上沒有充分展開討論。

陳凱歌和郭敬明都認(rèn)為包文婧拿表是個(gè)敗筆，并且論據(jù)十分充分，陳凱歌直言這么重要的一塊表，用吃完烤鴨油膩的手拿起來是不合理的，并且這個(gè)片段破壞了電影的視覺藝術(shù)。

而趙薇和李少紅都認(rèn)為這塊表是可以拿的。趙薇認(rèn)為那么重要的遺物，是不可能遺留在餐桌上，這樣是不符合角色的行為邏輯的。李少紅則認(rèn)為這場(chǎng)戲的重點(diǎn)并不在手表上，而是人物本身的情緒上。

兩派觀點(diǎn)都各有邏輯，算是本場(chǎng)爭(zhēng)論中最難爭(zhēng)出高下的一組。千狐可能更偏向陳凱歌的觀點(diǎn)多一些。這塊表在電影里不拿并不代表這個(gè)角色沒拿過，電影其實(shí)就是需要一點(diǎn)留白的空間，什么都交代清楚，反而殺死了觀眾的想象空間。

ROUND 4 趙薇vs陳凱歌、郭敬明、李少紅

主題：劉雅瑟的表演

劉雅瑟可以說是第一期上場(chǎng)的七位演員中最慘的一位了，表演水平算是七人中非常出色的一位，卻遭到了除了趙薇之外的三位導(dǎo)演的“吐槽”。而趙薇其實(shí)也沒有反駁他們對(duì)劉雅瑟的負(fù)面觀點(diǎn)，從某種意義來說，劉雅瑟這一段是真的有問題。

而劉雅瑟存在的問題，郭敬明敘述得非常詳盡。一個(gè)是情緒一直處于高漲的狀態(tài)，一個(gè)是突然上床的動(dòng)機(jī)不明。這段批評(píng)也讓劉雅瑟感覺很委屈，一直想抒發(fā)自己的設(shè)計(jì)理念。

而陳凱歌對(duì)劉雅瑟的點(diǎn)評(píng)，堪稱史上情商最高的批評(píng)。就輕描淡寫的幾句話，不但指出了劉雅瑟用力過猛的問題，也讓當(dāng)時(shí)情緒略顯失控的劉雅瑟平靜下來。

劉雅瑟去年也參加過《我就是演員》，當(dāng)時(shí)千狐就很詫異，為什么這么有爆發(fā)力的女演員演出來的戲總讓人感覺到“一噸蠻力打在棉花上”，看完陳凱歌對(duì)他的點(diǎn)評(píng)才明白，她確實(shí)是演技輸出欲望太強(qiáng)了，過猶不及最可悲。

ROUND 5 陳凱歌vs空氣

主題：鄂靖文該不該那么鎮(zhèn)定

基本上第一期整場(chǎng)看下來，無論是在節(jié)目中，還是在網(wǎng)絡(luò)上，鄂靖文的表演算是爭(zhēng)議最小的。除了她的扮相不像截癱患者之外，似乎挑不出來什么毛病。

陳凱歌認(rèn)為人都是有求生本能的，鄂靖文的角色在面對(duì)死亡的時(shí)候，應(yīng)該是既恐懼又坦然的狀態(tài)才比較真實(shí)。出人意料的是，這個(gè)觀點(diǎn)沒有其他三位導(dǎo)演進(jìn)行反駁，鄂靖文本人也表示自己的閱歷暫時(shí)可能不能駕馭。

但千狐本人卻并不贊同陳凱歌這個(gè)觀點(diǎn)。因?yàn)橛捌泻鷱V生并沒有幫馬嘉旗開煤氣，所以馬嘉旗這個(gè)角色從頭至尾在嗅覺上就沒感受到死亡的沖擊，這個(gè)狀態(tài)下，她自然是不會(huì)產(chǎn)生恐懼的。

縱觀這五次討論，四位導(dǎo)演都形成了各自鮮明的特點(diǎn)。陳凱歌老辣、雙商高；郭敬明觀點(diǎn)輸出欲望強(qiáng)烈；李少紅屬于柔和討論者；趙薇則成為了少數(shù)派觀點(diǎn)。不知道你更喜歡誰的觀點(diǎn)呢？歡迎留言討論。