疫情兇猛，洶涌的病情動態(tài)顯然把前幾日加密行業(yè)發(fā)生的一則重磅消息淹沒了：跨鏈明星 Cosmos 開發(fā)公司 Tendermint 在尚未搭建起繁榮生態(tài)前，就先迎來了創(chuàng)始人的「離開」。

按照原來的計劃，Jae Kwon 原本只想悄悄完成身份的轉(zhuǎn)換后再公開，但沒想到，1 月 29 日加密分析賬號「dailydefi.eth」突然在公開場合直接向當(dāng)事人攤牌，公布了這一消息。

dailydefi 公布 Jae Kwon 離職 截圖來源：推特

Jae Kwon 不得不出來回應(yīng)。在他的極力說明下，離職一事只是在進(jìn)行，并沒有落下帷幕，而 Cosmos 也在正常運(yùn)行軌道上。簡言之，問題不大。

隨后這條消息很快被其他熱點(diǎn)覆蓋，卻沒想到，六天后，Jae Kwon 離職一事出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

2 月 4 日，Tendermint 實(shí)驗(yàn)室主任 Zaki Manian 在社交媒體直言，Jae Kwon 此前的公開回復(fù)，表面上好聽，實(shí)際卻撒了一個逆天大謊，目的是逃避對 Cosmos 的責(zé)任。Zaki 的言辭激烈，硝煙味濃郁。

Cosmos 發(fā)生了什么？這個與 Polkadot 同臺爭奪「跨鏈之王」稱號的項(xiàng)目，領(lǐng)先于去年 3 月上線主網(wǎng)后，原生代幣 ATOM 的總市值如今已經(jīng)約 8 億美元，與全球前 20 也只有一步之遙。

但這個看似穩(wěn)步推進(jìn)的項(xiàng)目，卻在這時傳來「內(nèi)亂」的消息，這背后隱藏著怎樣的內(nèi)情？區(qū)塊律動 BlockBeats 試圖還原，Jae Kwon 的這場離職風(fēng)波：Virgo 是何時啟動的，他帶走了哪幾位 Cosmos/Tendermint 同事，以及會對 Cosmos 產(chǎn)生哪些影響等問題。

驟然而至的消息

如果不是「dailydefi.eth」的公開、網(wǎng)友的求證，或許大家都還不知道這個明星項(xiàng)目內(nèi)部，正發(fā)生著劇烈的變動。

在這條推文下方和其他渠道，事件主人公 Jae Kwon 基本確認(rèn)了要離職消息，并透露了三個信息：一是根據(jù)他的說法，Cosmos 內(nèi)部正進(jìn)行改革——取消 CEO 的角色，以此分散 Tendermint 的權(quán)利，「在內(nèi)部實(shí)現(xiàn)制衡」，即便沒有 CEO，項(xiàng)目也能獨(dú)立運(yùn)行；二是他會等 Cosmos 網(wǎng)絡(luò)一切安穩(wěn)后再完全離開，且會繼續(xù)任職 ICF 理事會成員，參與事務(wù)；三是未來他會去負(fù)責(zé)一個名為 Virgo 的項(xiàng)目——該項(xiàng)目也屬于 Cosmos 生態(tài)。

Jae Kwon 在 CESC2017 進(jìn)行主題演講 截圖來源:：YouTube

需要對不了解 Cosmos 情況的讀者說明的是，Interchain Foundation（ICF）作為一個非營利性基金會，職責(zé)是促進(jìn)和開發(fā)專注于 Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)和 DApp，而 Jae Kwon 在離職信息中提到新項(xiàng)目「將在 AiB 的支持下推進(jìn)」，能佐證自己沒有離開 Cosmos 是因?yàn)椋珹iB 公司（這個名稱與 Tendermint Inc 互通）是由 ICF 授權(quán)承包開發(fā) Cosmos Hub 的軟件公司。他離職后專注 Cosmos 生態(tài)中的項(xiàng)目，并且還會繼續(xù)任職理事會成員，自然算不上「離開 Cosmos」，下臺的說法更是不準(zhǔn)確。

該消息一被確認(rèn)，還是引來加密愛好者的關(guān)注，從評論來看，這些態(tài)度基本上也呈兩極分化。

不看好的人說：（Jae Kwon 的退出）「你從這個公司獲利了多少？」也有人為其辯護(hù)：「他的工作不是照顧 Cosmos，這個網(wǎng)絡(luò)是獨(dú)立的……如果 Vitalik 離開，肯定會傷害 ETH，但長遠(yuǎn)來看，這反而是有益的。」

Jae Kwon 宣布離開后，社交媒體上關(guān)于此事的兩極化態(tài)度 截圖來源：推特

隨后，Tendermint 官方也在推特上解釋了此次高層變動，表示 Jae Kwon 也會繼續(xù)擔(dān)任基金會理事成員。而在自己的另一個推特賬號「@jaesustein」里，Jae Kwon 也給出了這次「出走」的更確切說法，他澄清：「當(dāng)你聽到我要『離開 Cosmos』的謠言時，很可能就來自那些試圖操縱市場，或者欺騙你的人?！?/p>

1 月 30 日，Jae Kwon 澄清此次離職 截圖來源：推特

他強(qiáng)調(diào)之所以不再擔(dān)任 CEO 一職，是想確保將精力放在另一個名為 Virgo 的項(xiàng)目上，而早在好幾個月前，他確實(shí)已開始把精力轉(zhuǎn)移到這個新項(xiàng)目上。

Jae Kwon 帶著團(tuán)隊(duì)出走？

Jae Kwon 將要離去已成定局，能讓他辭去 Tendermint CEO 職位、決心全身心投入的 Virgo，到底是一個什么項(xiàng)目？

根據(jù)官網(wǎng)的信息，Virgo 是一個由個人和組織組成的開放性協(xié)會，它為各種規(guī)模的協(xié)調(diào)創(chuàng)造開放性工具，是一個去中心化、透明的負(fù)責(zé)人類協(xié)調(diào)的理念和品牌，并由一個名為 Virgo 聯(lián)合 DAO 的 DAO 組織（簡稱 UDV）負(fù)責(zé)管理。

看起來，這是一個目標(biāo)宏偉到可能現(xiàn)在來看有些不切實(shí)際的鏈上 DAO 平臺，基于 Cosmos 并與其共生共贏、共同發(fā)展，愿景或許有些像以太坊的 MolochDAO，作用或許有些像谷歌的 Google X。

目前，Jae Kwon 是項(xiàng)目公開的負(fù)責(zé)人，去年 10 月，在 GitHub 一篇文章里，他極力說明，Virgo 是一個完全透明，并且將會由 Jae Kwon 價值觀一致的人匯聚到一塊的項(xiàng)目，很多設(shè)想還未成型，「還沒寫下來」，「請大家耐心等待。」

Jae Kwon 介紹 Virgo 項(xiàng)目 截圖來源：GitHub

Zaki 指控 Jae Kwon 不再對 Cosmos 上心，而是將精力轉(zhuǎn)向 Virgo，不是沒有顯露出跡象。

早在去年九月底，Jae Kwon 就開始作為第一批開發(fā)者為新項(xiàng)目貢獻(xiàn)代碼。從 GitHub 來看，項(xiàng)目目前的代碼貢獻(xiàn)者共有 9 位，按貢獻(xiàn)量從高到低排名分別是 nylira、jaekwon、haymond、hschoenburg、lovincyrus、kphed、jdshutt、faddat、cryptnotiq。其中 nylira 貢獻(xiàn)最大，尤其在 11 月中旬以后，代碼庫貢獻(xiàn)極速增加。

Virgo GitHub 代碼貢獻(xiàn)情況 截圖來源：GitHub

而他們的實(shí)際身份，則分別對應(yīng)著 Peng Zhong（Tendermint 首席設(shè)計官）、Jae Kwon（Tendermint CEO）、Peter Haymond（Tendermint 開發(fā)者關(guān)系負(fù)責(zé)人）、Hans Schoenburg（Handshake 首席 Web 開發(fā)者/Cosmos 代碼貢獻(xiàn)者）、Cyrus Goh（Tendermint 前端工程師）、Khoa Phan、John Shutt、Jacob Gadikian 以及匿名者 E。

換句話說，Virgo 項(xiàng)目代碼的貢獻(xiàn)者，不少來自 Tendermint。

其實(shí)，早在 1 月 15 日，身份認(rèn)證為 Cosmos/Tendermint 首席設(shè)計官的「Peng Zhong」就在推特表示，自己致力于一個新項(xiàng)目——Virgo，另外還有 4 位來自 Cosmos/Tendermint「才華橫溢、充滿激情的伙伴」（包括上文中的代碼貢獻(xiàn)者 haymond），他希望獲得大家的關(guān)注，「讓我們一起改變世界?！?/p>

Peng Zhong 推文中提及新項(xiàng)目還有四位 Cosmos/Tendermint 同事 截圖來源：推特

這樣的變動確實(shí)讓人猝不及防，因?yàn)樵谌ツ?10 月的舊金山區(qū)塊鏈周上，Jae Kwon 還以 Cosmos 創(chuàng)始人的身份，受邀作客區(qū)塊鏈視頻應(yīng)用 DLive 的直播，分享了 Cosmos 開發(fā)進(jìn)展以及 IBC 原理，直到今年 1 月，也并未有類似傳言出現(xiàn)。

不過在這個區(qū)塊鏈周上，Jae Kwon 在現(xiàn)場做的主題演講關(guān)于「Virgo」，這也證實(shí)了此時他已經(jīng)開始將精力轉(zhuǎn)向新項(xiàng)目，如果彼時 Jae Kwon 已有了去意，這段從籌備到被公布離開的時間，算起來長達(dá)三個多月。

2019 年 10 月，Jae Kwon 在舊金山區(qū)塊鏈周的演講主題關(guān)于「Virgo」截圖來源：YouTube

沒有 Jae Kwon 的 Cosmos 會怎樣？

在此次離職風(fēng)波前，Jae Kwon 的身份是 Tendermint 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO，同時也是 ICF 負(fù)責(zé)人，無論哪方面，他對 Cosmos 來說，都可以算是舉足輕重的核心人物。

2008 年，金融危機(jī)席卷全球，Jae Kwon 因此獲知比特幣，2013 年決心進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)，2014 年，他研究如何將學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的拜占庭容錯 (Byzantine Fault Tolerance，BFT) 概念，實(shí)際應(yīng)用到基于權(quán)益證明 (proof-of-stake，PoS) 的公眾區(qū)塊鏈上，隨后合作成立 All in Bits 公司（AiB），專注研發(fā)。

作為最早提出跨鏈概念的團(tuán)隊(duì)，2016 年，Tendermint 的首席技術(shù)官 Ethan Buchman 在一篇《Tendermint：區(qū)塊鏈時代的拜占庭容錯》的論文中，第一次描述了 Tendermint 與其他區(qū)塊鏈項(xiàng)目的關(guān)系。6 月，為解決跨鏈而發(fā)起的 Cosmos 項(xiàng)目發(fā)布第一版白皮書。

Cosmos 創(chuàng)始人 Jae Kwon 與開發(fā)者 Sunny Aggarwal 截圖來源：YouTube

Cosmos 由 Hub（樞紐）和 Zone（分區(qū)）兩部分組成，分區(qū)采用 Tendermint 共識，支持多種區(qū)塊鏈，同時分區(qū)數(shù)量可以擴(kuò)展；分區(qū)之間通過樞紐遵照 IBC（inter-blockchain communication protocol，跨鏈通訊協(xié)定）進(jìn)行交易，并定義了區(qū)塊鏈注冊、數(shù)據(jù)包格式、交易類型和數(shù)據(jù)包交付確認(rèn)流程等內(nèi)容。

大約一年后，2017 年 4 月，在喧囂的融資背景下，Cosmos 很快匯聚大批擁躉者，即便項(xiàng)目方發(fā)布了大量文件，「警告參與者不能保證代幣如期接收」，但蜂擁而上的投資者，讓項(xiàng)目方只在半小時就成功募集到了 1600 多萬美元，不到兩周后，項(xiàng)目方建立了中國社區(qū)。

此后，ICF 開始資助一系列跨鏈開發(fā)項(xiàng)目，比如 Agoric Systems Operating Company（以傳統(tǒng)股權(quán)形式對其進(jìn)行投資）和 Tendermint 等，希望通過這種方式 IBC 的快速發(fā)展。經(jīng)過開發(fā)者的不斷努力，2019 年 3 月，Cosmos 主網(wǎng)成功上線，代幣 ATOM 相繼上線交易平臺。

作為 Cosmos 的創(chuàng)始人，Jae Kwon 作為該項(xiàng)目代言人不斷向外界傳達(dá)著 Cosmos 的愿景與技術(shù)，在他的布道和影響下，不少基于 Cosmos 開發(fā)的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)開始涌現(xiàn)。

而一直以來，Jae Kwon 似乎從未在公開場合流露出去意，直到去年 10 月底，他還在以 Cosmos 創(chuàng)始人的身份，受邀直播。而無論是 Cosmos 投資人還是相關(guān)人士，似乎對他的驟然離職都沒有準(zhǔn)備。

1 月 29 日消息爆出后，由于沒有官方的事先預(yù)告，大家基本都處于懵逼狀態(tài)，在項(xiàng)目「交給社區(qū)」的流言傳開后，Tendermint 開始官宣，穩(wěn)定局面。但看似平靜過渡背后，似乎仍有暗流在涌動。2 月 4 日，Zaki Manian 的公開言論，又將 Jae Kwon 直接推到了風(fēng)口浪尖。

Zaki Manian 公開指責(zé) Jae Kwon 截圖來源：推特

Zaki 直指后者撒謊，離職其實(shí)是在逃避對 Tendermint 領(lǐng)導(dǎo)不利的責(zé)任。他提到，Jae Kwon 在過去 6 個月完全忽視了對 IBC 開發(fā)的關(guān)注，還不斷地指手畫腳，傷害開發(fā)者，而且還在公司內(nèi)部進(jìn)行嚴(yán)重的宗教歧視、忠誠測試和辱罵。

不過，Jae Kwon 尚未對這些指控做出回應(yīng)，只是留言「僅供參考，我并沒有任何驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)……我 98% 以上的凈資產(chǎn)或來自 ATOM 持倉，或以 AIB 的股票形式存在……說到 Staking，我是 ATOM 的最大支持者。」

Jae Kwon 的回應(yīng) 截圖來源：推特

1 月 29 日事件公開后，區(qū)塊律動 BlockBeats 試圖采訪相關(guān)知情人，但沒有成功；在 2 月 4 日 Cosmos 高層意見不和披露后，ATOM 價格 24 小時下跌約 5%，二級市場出現(xiàn)了下跌。

對于此次事件，Cosmos 中國區(qū)負(fù)責(zé)人兼 IRISnet 創(chuàng)始人 Harriet 在朋友圈發(fā)文稱，成長會經(jīng)歷「陣痛」，這場「風(fēng)暴」會過去，疑似指代該事件。

IRISnet 創(chuàng)始人 Harriet 截圖來源：微信朋友圈

最值得我們密切關(guān)注的是 Cosmos 是否能安全、平穩(wěn)穿越此次「風(fēng)暴」。

除了指控 Jae Kwon，Zaki 尤其強(qiáng)調(diào)，雖然「Jae 丟下了 Cosmos」，但眾多優(yōu)秀的工程師仍然在為 Cosmos 的迭代而努力，核心團(tuán)隊(duì)的熱情從未減弱，另外，社交媒體上，大多數(shù)人在留言中對 Zaki 的務(wù)實(shí)作風(fēng)表示支持。

此外，Harriet 也表態(tài)，Cosmos 的跨鏈成功并不依賴一個兩個個人，全球許多優(yōu)秀工程師和團(tuán)隊(duì)早就在協(xié)同開發(fā) IBC 和 Cosmos SDK，Cosmos 的區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)愿景會在努力下成功。Cosmos 生態(tài)似乎遠(yuǎn)比想象中「強(qiáng)大」。

區(qū)塊鏈項(xiàng)目到底應(yīng)不應(yīng)該走去中心化的路線，「比較難一概而論」，Multicoin Capital 投資執(zhí)行董事 Mable Jiang 認(rèn)為，具體還要看是否大規(guī)模公募/私募資金，或者僅為有償貢獻(xiàn)型協(xié)作；而對于這種 CEO 卸任或者離職的事情，現(xiàn)階段行業(yè)激勵劃分不明確，會有因利益與貢獻(xiàn)不匹配導(dǎo)致不滿的情況出現(xiàn)?！溉绻怯兴侥紮C(jī)構(gòu)參與的項(xiàng)目，團(tuán)隊(duì)內(nèi)訌肯定不是好事」，但這也不是區(qū)塊鏈行業(yè)獨(dú)有的，如果方向正確，后繼又能有較好的新領(lǐng)導(dǎo)，那就不會出現(xiàn)毀滅性打擊。

她認(rèn)為，換個角度看，對于 ATOM 來說，「如果團(tuán)隊(duì)內(nèi)部真的很混亂，在這樣的情況下過去一年還取得了相當(dāng)大的進(jìn)步，那如果大家的利益重新回到同一戰(zhàn)線，這個項(xiàng)目豈不是有很大的潛力？」

事實(shí)上，這個 PoS 領(lǐng)域的明星項(xiàng)目，在技術(shù)落地、生態(tài)建設(shè)方面的成就，包括二級市場的表現(xiàn)，也遠(yuǎn)超其他同期發(fā)起的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，如果連 Cosmos 都無法克服這樣的波折，更遑論其他項(xiàng)目呢？